|
Temas
Archivos
Enlaces
|
Estimado maestro en el uso de la palabra:Acabo de leer otro comentario de esos que me encantan. La verdad es que no me he podido resistir y he decido publicarlo como un nuevo post. El comentario en cuestión hace referencia al artículo de más abajo, titulado “ ¿Informática? ¿Para qué?”. Lo cito a continuación junto con mi respuesta: paletos-que-se-creen-algo:NO: te dedicas a criticar al prójimo y vas y escribes: "fijaros lo que os digo". ¡BRUTO! se escribe: "fijaos". A ver si te callas, estudias y luego -con humildad- opinas. 2005.08.18 15:10Perdóneme usted señor talibán de la lengua castellana. Ha de saber su excelencia, que "fijaros" es un vulgarismo tan tremendamente extendido -al igual que "iros" en lugar de "idos"- que ya poco importa que sea incorrecto, ya que es el lenguaje el que debe adaptarse a las tendencias y la gente y no al contrario. De todas formas si nos ponemos quisquillosos, he de decirte que al empezar un texto o un párrafo, incluso después de un punto, fíjate lo que te digo, la primera letra ha de ser mayúscula. Otra cosilla que no me acaba de encajar con tu perfección en el uso del lenguaje es el nombre o pseudónimo que has escogido: "paletos-que-se-creen-algo:NO". Para rebatirte esto ultimo me voy a limitar a citar los posibles casos de empleo del guión que contempla la Real Academia: "El guión se usa:
Para separar los elementos que integran una palabra compuesta: (tratado teórico-práctico, relaciones luso-japonesas) y para dividir una palabra al final de renglón cuando no cabe en él completa. Con el guión se unen palabras con un valor de enlace similar al de una preposición o una conjunción (el partido Sevilla-Betis, una relación amor-odio)."[RAE: Ortografía, 1999, § 5.13.4] Como veo que los signos de puntuación no son tu fuerte te diré que cuando dices “ ¡BRUTO! se escribe:” o bien utilizas letra mayúscula para el “se” al considerar que el cierre de exclamación ejerce de punto, o bien incluyes una coma ya que de lo contrario “¡BRUTO!” pasa a ser el sujeto de la frase, y que yo sepa, bruto no se escribe fijaos, se escribe tal y como suena, “bruto”. Por último, solo quiero comentarte algo que a mí personalmente no me importa pero que alguien de tu nivel y porte debe de tener en cuenta: el estilo. Yo, sin ser Miguel de Cervantes o Pío Baroja creo que "te dedicas a criticar al prójimo y vas y escribes" no es de las construcciones más acertadas que uno puede hacer. No puedes criticarme a mí por usar un vulgarismo que está en las calles allá donde vayas cuando tú eres igual de torpe o más en lo que a redacción se refiere. Ahora es cuando empezarás a analizar minuciosamente todo lo que he escrito en busca de incorrecciones. Seguro que encontrarás muchas pero la diferencia está en que yo no critico a la gente por cometer faltas sin importancia y tú sí lo haces. Considero mucho más importante lo que alguien tenga que decir, que el hecho de que lo haga conforme a la gramática de la Real Academia de la Lengua Española. De todas formas, amigo mío, no te guardo rencor alguno por tu comentario. Es más que comprensible que te sientas herido o acomplejado a causa de tu condición de ignorante tecnológico, yo en tu lugar también lo estaría. Autor: Wontolla Je, je, me encanta. Lo de los talibanes ortográficos empieza a ser un "elemento disuasorio" en muchos foros, de todas formas comento sobre el tema este, que en una famosa rueda de prensa de un célebre ciéntifico (gracias Alzheimer) se sorprendía que muchos escritores y periodistas se vanagloriaban de no saber hacer una derivada o cuantos planetas tenía el sistema solar.
Muchos amigos filólogos coinciden en su incultura tecnológica. Cuando estudias ciencias puras, te comes literatura e incluso latín, por lo menos antes, mientras que por letras puras, no veo que den física o matemáticas avanzadas. Fecha: 19/08/2005 08:57.
Autor: paletos-que-se-creen-algo:NO No tengo intención de establecer contigo ningún debate, por lo que éste será mi último comentario. Accedí a estas páginas porque alguien me envió uno de los artículos. Sólo quiero decirte que por muy "progre" que te sientas, en el fondo eres un borreguito más de los que se creen la punta de lanza de la "nueva cultura" y de la democracia. Pero en el fondo, aconsejar que no se lean páginas web con las que no coincides, filtrar los comentarios previa publicación, etc. demuestra (aunque supongo que nunca te darás cuenta) que eres una víctima del adoctrinamiento de la propaganda socialista. Requiem por ti. Adiós. Fecha: 22/08/2005 13:22.
Autor: paletos-que-se-creen-algo:NO No tengo intención de establecer contigo ningún debate, por lo que éste será mi último comentario. Accedí a estas páginas porque alguien me envió uno de los artículos. Yo no publico mis comentarios en la web, yo no me considero capaz de juzgar qué vulgarismos son aceptables y cuáles no, no menosprecio públicamente periódicos,... Sólo quiero decirte que por muy "progre" que te sientas, en el fondo eres un borreguito más de los que se creen la punta de lanza de la "nueva cultura" y de la democracia. Pero en el fondo, aconsejar que no se lean páginas web con las que no coincides, filtrar los comentarios previa publicación, utilizar apelativos del tipo "talibán", etc. demuestra (aunque supongo que nunca te darás cuenta) que eres una víctima del adoctrinamiento de la propaganda anti-sistema que el socialismo lleva haciendo desde Lenin. Requiem por ti. Adiós. Fecha: 22/08/2005 13:29.
Autor: Luther Blissett
Pues es una pena que no quieras debatir, porque tus comentarios dan mucho juego, la verdad.
Vamos a ir por partes:
1- Yo sí publico mis comentarios en la web, que para eso es mía. ¿Hay algo malo en ello?. Con ella no gano ni una peseta así que la tengo para dar mi opinión sobre las cosas y decir lo que me salga de los cojones, asi de claro. 2- Yo no juzgo qué vulgarismos son aceptables y cuales no, me limito a hablar de lo extendidos que están. 3- Tu no menosprecias periodicos, menosprecias a la gente, que es peor. Además, por supuesto que hablo mal de LibertadDigital, si esque se puede llamar a eso periódico. Creo que estoy en todo mi derecho de hablar mal de un medio de comunicacion que no me gusta, al igual que podría hablar mal de un partido politico, un club de futbol, una persona o una pelicula de cine. 4- En cuanto a lo de utilizar apelativos del tipo "taliban", he de decirte que aquí quien me ha llamado bruto, ignorante y paleto has sido tu. No esperarás que te suelte 20 piropos en mi contestación, no? 5- No veo nada de malo en aconsejar que no se lean páginas web con las que no coincido. Tendría que ser gilipollas para recomendar algo que no me gusta, ¿no crees? 6- ¿Filtrar comentarios previa publicacion? ¿De qué cojones me estas hablando? ¿No ves que cuando tu publicas un comentario, aparece en la web inmediatamente? Yo no filtro ningún comentario. Como mucho me limito a borrar comentarios duplicados como el que me acabas de hacer. Un consejo tecnológico para la proxima vez, en los botones no hace falta hacer doble clic. 7- La verdad es que no estoy muy convencido con el sistema en que vivimos, pero vamos, ni de lejos soy socialista. 8- Tus comentarios demuestran (aunque supongo que nunca te darás cuenta) que lo que eres es un amargado de la vida que se dedica a reprochar a la gente cualquier gilipollez que se le pase por la cabeza. Yo en tu lugar dejaría de ir por ahí llamando a la gente paleta, bruta, borrega o creida porque cada vez que abres la boca, dejas ver que tú personalemente, eres exactamente lo mismo que insultas. Fecha: 22/08/2005 14:02.
Autor: paletos-que-se-creen-algo:NO Pues mira, al final voy a poner otro comentario. Tienes razón(!!!). Son tus textos, son tus opiniones, puedes hacer lo que te dé la gana. Sólo quise opinar a cerca de que el criticar a TODA UNA PUBLICACIÓN es injusto y desaconsejar su lectura porque opinan distinto es, inconscientemente, seguir el guión de la propaganda socialista (en el sentido antisistema "o conmigo o contra mí"). De nuevo: tienes razón. No sé por qué narices se me ha calentado el "bocao". Si a mí, verdaderamente, me da igual lo que pienses. En fin, disculpas por los términos. Recogo velas. Aunque nos estemos comunicando anónimamente, no quiero que dejar una impresión demasiado mala (a pesar de que la primera es la que cuenta y hay veces que se rompen cosas que luego no se pueden volver a reconstruir ;)
Bueno, tú sigue escribiendo que siempre será bueno. Quizá algún día me vuelvan a enviar algún texto curioso que nazca de aquí. Y quizá algún día (menos probable) yo levante mi propia bitácora y tú (muuuuucho menos probable) acabes opinando en ella. Ciao. Fecha: 22/08/2005 15:20.
Autor: Luther Blissett
Bueno, tu ultimo comentario no me lo esperaba. He de reconocer que tienes parte de razón en lo de criticar a TODA una publicacion. Tal y como puse en el articulo original, son sus editoriales los que provocan enormes cefaleas etc, y quizá no debí generalizarlo a toda la publicacion. No obstante sigo sin recomendar a nadie que lea LD porque en mi opinion hay otros medios mucho mejores. Yo personalmente leo Periodista Digital que trae articulos de todos los periodicos, asi cojo un poco de todo y contrasto opiniones. De todas formas, aunque repito no soy socialista, El Pais es el periodico que hoy en día leo si puedo.
Yo por supuesto que seguiré escribiendo, pero he de decirte que son los visitantes como tú los que más me gustan. Como dije no gano un duro por la web asi que la gente que me mete caña y me da conversacion es más que bienvenida, especialmente si opinan de manera distinta a la mia. Habrás comprobado que me encanta discutir ;-P
Espero que sigas leyendo esto de vez en cuando. De todas formas si algun día creas tu propio weblog no dudes en pasarme la direccion, que seguro que voy a echarle un vistazo y a comentar cosillas.
En fin, encantado de discutir contigo. Salud.
Luther Blissett. Fecha: 22/08/2005 17:38.
|