Humor
El Juzgado de lo Penal número 3 de Valencia ha dictado, con fecha 26 de septiembre de 2005, una interesante sentencia en materia de seguridad informática, absolviendo a dos presuntos intrusos informáticos que accedieron a los ordenadores de una universidad y de un profesor de la misma.
La sentencia tiene un especial interés, en la medida que considera que no tiene relevancia penal el acceso no autorizado a ordenadores ajenos, mientras no se pruebe que en dicho acceso se hayan obtenido datos que un hombre medio de nuestra cultura considere "sensibles" por ser inherentes al ámbito de la intimidad más estricta...
En palabras de la propia juez:
"No todo acceso irregular a datos es penalmente relevante. Es necesario al menos que concurra un perjuicio añadido, que pueda afectar al titular de los datos o a un tercero. No es fácil a priori fijar cuándo se produce ese perjuicio, y así la Sentencia de 17-10-2003 de la Audiencia Provincial de Madrid, establece que lo produce, siempre que se trate de un dato que un hombre medio de nuestra cultura considere "sensible" por ser inherente al ámbito de su intimidad más estricta, dicho de otro modo, un dato perteneciente al reducto de los que normalmente, se pretende no trasciendan fuera de la esfera en que se desenvuelve la privacidad de las personas y del núcleo familiar.
En el asunto que hoy se enjuicia, y dado que la investigación se ha centrado en determinar la autoría de estos hechos, no se ha podido aclarar los datos o información realmente capturada por los acusados, y tampoco queda suficientemente probado que tuvieran intención de desvelar la información informática, más bien cabe considerarla como un reto personal de obtener información sin fin, con simples fines lúdicos o actuaciones análogas."
Puede consultarse la sentencia completa en la dirección del despacho de abogados que ejerció la defensa de uno de los acusados:
[Articulo extraido de Kriptopolis ]-----------------------------
.